El método de diseño y análisis de sistemas estructurados, o SSADM, es un enfoque para diseñar y analizar sistemas de información. Desarrollado en Gran Bretaña en 1980, este método utiliza el modelado lógico de datos, el modelado de eventos de entidad y el modelado de flujo de datos en un proceso de seis pasos para determinar cómo se debe crear o actualizar un sistema. Este largo y complicado análisis tiene múltiples ventajas y desventajas.
Múltiples ángulos de análisis
Una ventaja de SSADM es su uso de tres técnicas para determinar la viabilidad del sistema de información. El modelado de datos lógicos determina las entidades, y las relaciones entre ellas, en el sistema. El modelado del flujo de datos determina las formas en que los datos cambian de una forma a otra, las áreas de retención de los datos, las entidades que envían datos al sistema y las rutas a través de las cuales fluyen los datos. El modelado de eventos de entidades documenta cómo los eventos dentro del negocio afectan a las entidades del sistema de información. Cuando se proporcionan estas tres metodologías y puntos de vista, el modelo es más preciso y completo.
Menos posibilidades de malentendidos
Un análisis tan profundo y profundo de un sistema reduce en gran medida la posibilidad de que alguna información se malinterprete en las etapas iniciales del proyecto. Esto puede ocurrir en sistemas que tienen un análisis inadecuado y un diseño mal pensado. Además, dado que SSADM se usa con frecuencia, la mayoría de las personas involucradas en el proyecto entenderán el proceso. El uso de un proceso familiar evita la necesidad de capacitar personal nuevo y ahorra dinero y tiempo.
Control rigido
El SSADM es un método muy estructurado para crear sistemas de información. Ejerce el control sobre cada aspecto del proceso de creación. Este control es una de las principales razones por las que se ha convertido en el estándar, ya que deja muy poco espacio para el error. Esta rigidez, sin embargo, también puede llevar a dificultades. Es inevitable que los requisitos para el sistema cambien en algún momento durante el desarrollo. SSADM se basa en el análisis de datos. Si estos datos cambian después de que el análisis SSADM ya haya tenido lugar, el sistema recomendado por los datos puede ser incorrecto.
Consumidor de tiempo y posiblemente caro
El mayor inconveniente del sistema SSADM es que lleva mucho tiempo. Cuando una empresa tarda tanto tiempo en analizar el proyecto, puede dificultar la creación del sistema de información para una fecha de finalización deseada. Hay un gran retraso entre el inicio del proyecto y la entrega del sistema. Si algún empleado de una empresa no está capacitado en las técnicas de SSADM, la empresa necesitará dedicar aún más tiempo y dinero a capacitarlos en este difícil sistema.
