Como contribuyente, es posible que desee pagar menos por los internos de vivienda, y podría pensar que una institución correccional privada puede hacer eso, ya que se manejan más como un negocio y, por lo tanto, tienen la tarea de mostrar una ganancia. Pero es probable que desee tener la seguridad de saber que personal capacitado para el cumplimiento de la ley supervisará a los internos en su ciudad o estado. Pero eso cuesta dinero y requeriría que las autoridades públicas estén involucradas en un negocio privado.
Historia
El Congreso dictó, a través de una ley de apropiación de 1997, que el Departamento de Justicia tenía que participar en un proyecto de prisión. El proyecto consistía en que el gobierno era dueño de una nueva prisión federal ubicada en Taft, California, a una compañía privada, pero que se encargaba de subcontratarla. Se otorgó un contrato a Wackenhut Corrections Corporation, una empresa correccional privada. Y todo el proyecto estaba destinado a determinar si era mejor dejar que el gobierno alojara y supervisara a los presos o si las empresas privadas podían hacerlo también y más baratas.
Caracteristicas
Si bien las instalaciones correccionales públicas y privadas tienen básicamente las mismas características: celdas y duchas, personal correccional con fines de supervisión y salas para comer, recreación, visitas y tratamiento médico, existen diferencias. Las principales diferencias entre las dos instalaciones es que la instalación privada no es operada por el gobierno, no cuenta con personal encargado de hacer cumplir la ley, no se hace responsable ante el público y puede ser operada como una empresa con fines de lucro sin temor a interferencias de terceros. Entidades u organismos legislativos.
Función
La función de las instalaciones tanto públicas como privadas es encarcelar a los reclusos de la manera más rentable y de rehabilitación posible, así como mantener la protección de la sociedad a través de la prevención efectiva de los escapes de prisioneros. Con ese fin, los servicios penitenciarios privados demostraron que los resultados del mandato para el año fiscal 1997 de la Junta de Prisiones del Departamento de Justicia no eran tan rentables como sus contrapartes públicas y no mantenían una instalación tan segura contra las fugas de la prisión, o eran tan Un proceso de rehabilitación efectivo como el operado por el sector público.
Consideraciones
Dado que los establecimientos penitenciarios privados no son mejores para reducir el costo de los contribuyentes para las operaciones de la prisión, el incentivo para confiar la protección de los ciudadanos y la rehabilitación de los reclusos a una empresa privada en lugar de a una operada por la policía y el gobierno federal no lo es. garantizado - y podría resultar peligroso para el público en general.
Conceptos erróneos
El hecho de que una empresa privada pueda celebrar un acuerdo contractual con el gobierno federal o el estado para alojar a los reclusos en una institución correccional privada, no convierte a esa empresa en una entidad autorizada para hacer cumplir la ley. Y si un recluso se escapa de sus instalaciones, sería el personal policial en esa área quien se encargaría de capturar al recluso, no la institución correccional privada.
