Los mecanismos de precios de transferencia se utilizan en negocios con múltiples sucursales. Estas empresas son grandes y están en expansión, por lo que los TPM actúan para controlarlas mediante una política unificada. Las oficinas centrales de los bancos utilizan los TPM para determinar la asignación de fondos a través de préstamos o adelantos a una sucursal bancaria en particular. Aunque son más complejos y precisos que los sistemas anteriores de determinación de rentabilidad, los TPM tienen sus desventajas.
El papel de los TPM
El mecanismo de precios de transferencia mide el desempeño de las instituciones, incluidos los bancos, con mayor precisión que los métodos más antiguos, como solo observar la rentabilidad. La rentabilidad por sí sola no es el mejor indicador de éxito para las sucursales bancarias porque está vinculada a su independencia comercial. Esto no se puede lograr completamente cuando las sucursales son administradas por las oficinas centrales. Todas las sucursales bancarias responden ante una oficina central que presta y adelanta fondos a una tasa fija. Debido a que cada sucursal de un banco tiene un flujo de negocios diferente, algunas son más fuertes que otras. Del mismo modo, cada sucursal suele sobresalir en un área específica, como el alcance de los préstamos o el potencial de depósito. La medición de fortalezas y debilidades permite a las oficinas centrales determinar la asignación de fondos para las sucursales que supervisan.
Los objetivos
Un objetivo de los TPM es la evaluación del verdadero beneficio y la eficiencia operativa de las sucursales bancarias. Cuando este objetivo se realiza correctamente, se proporciona la cantidad correcta de fondos y anticipos a las sucursales que los utilizarán con mayor eficacia. Esto también asegura la distribución equitativa de los beneficios. Estos componentes trabajan juntos para lograr el objetivo general de mantener el flujo de fondos de la oficina central a la sucursal bancaria lo más estable posible.
TPM Systems
El sistema unitario es el más simple porque solo hay una tasa para préstamos y préstamos de la oficina central. No importa si los saldos bancarios se basan en crédito o débito. El sistema dual utiliza una tasa para préstamos y otra para préstamos de la oficina central. Varios sistemas implementan múltiples mecanismos de precios. Los depósitos y anticipos son provistos por la oficina central a diferentes tasas, aunque la rentabilidad de la sucursal se basa en ambas, en lugar de enfatizar una o la otra.
Desventajas de los TPM
El sistema unitario tiene dos defectos. Las sucursales bancarias respaldadas por anticipos reflejan mayores ganancias que las respaldadas por depósitos. Esto sucede porque los depósitos acumulan más pagos de intereses que adelantos. Además, el sistema unitario no identifica el rendimiento entre la asignación de fondos y su rendimiento. El sistema dual no toma en consideración las estructuras de tasas de interés determinadas, no por la oficina central sino por el propio mercado. Las sucursales rurales están en desventaja porque sus indicaciones de rentabilidad, basadas en ahorros y depósitos a plazo, son inexactas. Las sucursales basadas en el avance también están representadas de manera incorrecta, ya que no hay diferenciación entre los tipos de avances agrupados. Las sucursales basadas en depósitos a plazo indican menores ganancias porque la tasa de interés es alta. Los sistemas múltiples son propensos a problemas relacionados con las prácticas bancarias internacionales. Aunque el costo de funcionamiento de cada sucursal difiere de una sucursal a otra y cambia de año en año, esto no se refleja en los informes de rentabilidad hasta que el costo se estabiliza. En general, no hay reglas establecidas con respecto a la rentabilidad, por lo que existe una vulnerabilidad ante cualquier cambio en las operaciones comerciales.
