Conseguir un software sin comprarlo es cada vez más fácil; Ya sea tomando prestada la copia de un amigo o descargándola ilegalmente de Internet, millones de personas en todo el mundo lo hacen.
La infracción de derechos de autor de software, o piratería de software, es ilegal en muchos países. Incluso en países donde no existen medidas legales vigentes para la protección de software con derechos de autor, existen algunos problemas éticos convincentes que pueden considerarse tanto a favor como en contra de la piratería de software.
Responsabilidad moral
Los argumentos morales para seguir la ley se remontan a Platón, y un argumento pertinente se atribuye al clasicista británico WD Ross, quien afirma en su 1930 "El Derecho y el Bien": "El deber de obedecer las leyes de su país surge en parte … de el deber de gratitud por los beneficios que uno ha recibido de él ".
Si alguien está de acuerdo en que no se debe infringir la ley, y la ley dice que no se deben infringir las leyes de derechos de autor, al igual que la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital (DMCA) en los Estados Unidos, los ciudadanos no deben hacerlo.
Otros argumentos que dicen que el uso de software pirateado es moralmente incorrecto incluyen la pérdida de ingresos para el creador del software, y que si no se paga al software, los creadores dejarán de diseñar software nuevo y se creará menos software en el futuro.
Según G. Frederick: en "Piratería de software: algunos hechos, cifras y problemas", el 82 por ciento del software de PC utilizado en China está pirateado. Los defensores de la piratería preguntarán cuántos ingresos de las compañías de software se pierden cada año solo en China.
Argumentos a favor de la piratería de software
Las licencias de software cuestan lo mismo en cualquier parte del mundo en que las compre, pero los salarios varían mucho en todo el mundo. Por lo tanto, a las personas en países con un PIB per cápita más bajo les resultará más difícil comprar software, lo que puede considerarse injusto para ellos y para las economías de mercados emergentes.
En referencia a China, el CEO de Microsoft, Bill Gates, dijo: "Mientras lo vayan a robar, queremos que roben el nuestro".Se volverán adictos, y luego, de alguna manera, descubriremos cómo recolectar en algún momento de la próxima década ". Aquí, el" mayor perdedor "de la piratería de software parece estar condonándolo en cierta medida.
Otro argumento ético que puede considerarse es el consecuencialismo, que puede definirse como “las consecuencias de una acción particular forman la base de cualquier juicio moral válido sobre esa acción”. Traian Basescu, presidente rumano a partir de 2010, invocó un argumento consecuencialista cuando dijo: "la piratería ayudó a la generación joven a descubrir computadoras. Desencadenó el desarrollo de la industria de TI en Rumania".
Estándares profesionales
La Asociación de maquinaria de computación, o ACM, afirma ser la "sociedad de computación científica y educativa más grande del mundo". Cualquier persona que desee unirse a la sociedad debe aceptar un "Código de ética y conducta profesional", que cubre los problemas éticos relacionados con la piratería de software..
El número 1.5 del código espera que los miembros "respeten los derechos de propiedad, incluidos los derechos de autor y las patentes". Explica: "La violación de los derechos de autor, patentes, secretos comerciales y los términos de los acuerdos de licencia está prohibida por la ley en la mayoría de las circunstancias. Incluso cuando el software no está tan protegido, tales violaciones son contrarias a la conducta profesional. Las copias del software deben hacerse solo con la debida autorización. La duplicación no autorizada de materiales no debe ser aprobada."
