El impuesto al valor agregado es un elemento básico en toda Europa, el Reino Unido y Canadá. Si bien es solo el negocio habitual para los residentes de la Unión Europea, los consumidores estadounidenses pagan impuestos sobre las ventas. En un universo alternativo, esto podría no haber sido el caso. En la década de 1970, el Congreso consideró adoptar un impuesto al valor agregado. Como sabemos ahora, no llegaron muy lejos, pero los defensores de la práctica aún lo consideran el boleto a la atención médica universal en los Estados Unidos. En cualquier caso, un estudio realizado en 1979 por la Fundación de Impuestos destacó claramente las desventajas del IVA en el estado. Los detractores creen que el impuesto conduciría a mayores tasas de inflación y gasto excesivo y haría que las empresas sean cada vez más complicadas en el aspecto administrativo.
El IVA complica las cosas
Las empresas incurren en el IVA en todos los puntos de la cadena de producción, desde el fabricante hasta el minorista y el consumidor. En Estados Unidos, el impuesto normalmente se paga solo al final de la línea en forma de un impuesto a las ventas. En general, no es tan diferente de los impuestos a las ventas para los consumidores, que terminan pagando de la misma manera. Son los fabricantes los que verían la diferencia, y ahí es donde las cosas se complican.
Por ejemplo, si usted es un panadero que vende una barra de pan de $ 3, un impuesto a las ventas del 10 por ciento haría que ese producto sea de $ 3.30 para un consumidor. Si hay un IVA, el impuesto se redistribuiría a todos los involucrados en la elaboración de ese único pan. Digamos que un agricultor vende trigo por $ 1. El molinero que compra el trigo vende harina por $ 2.El panadero compra la harina y vende el pan por $ 3. Con un 10 por ciento de IVA, el agricultor vendería el trigo por $ 1.10, el molinero vendería la harina por $ 2.20 y el panadero vendería el pan por $ 3.30. El consumidor está pagando el mismo precio, pero es mucho más confuso para todos los demás.
El IVA podría costar significativamente más
Es seguro decir que no hay nadie en el planeta que quiera pagar más impuestos. Considere la controversia que rodea el plan de impuestos recientemente promulgado por Donald Trump. Este es uno de los principales argumentos en contra del IVA. El IVA suele sugerirse como una adición a nuestro sistema impositivo actual, no como un reemplazo, lo que aumentaría sustancialmente los impuestos para todos los estadounidenses. ¿Quién quiere pagar el impuesto sobre las ventas y el IVA? Un sistema de impuestos similar llamado "impuesto fijo" es lo que generalmente se presenta como un reemplazo total.
El IVA haría poco para aumentar los ingresos estatales
Las desventajas del IVA no tienen por qué ser extremas. A veces, solo equivale a una colosal pérdida de tiempo. En Estados Unidos, ya existe un impuesto a las ventas, que se divide en dos categorías: impuesto selectivo a las ventas e impuesto general a las ventas. El impuesto selectivo a las ventas se aplica a un determinado producto, como el alcohol o los cigarrillos, y el impuesto general a las ventas se aplica a la venta de la mayoría de los otros bienes tangibles. Solo cinco estados no tienen impuesto general a las ventas.
En 2014, los estados recaudaron $ 412 mil millones del impuesto a las ventas, que representaron alrededor del 35 por ciento de sus ingresos generales. La mayor parte de este efectivo se coloca en un fondo estatal que paga por cosas como Medicaid, educación, pensiones públicas, prisiones, policía y hogares de acogida. Si los Estados Unidos revocaron su sistema impositivo actual y lo reemplazaron con un IVA equivalente, estos estados verían poco o ningún impacto en el fondo general que financia todos estos programas importantes. En otras palabras, sería una pérdida de tiempo del gobierno.
Los que ganan más pagan el porcentaje más pequeño
Una de las principales quejas de los liberales con el IVA es que afecta a los pobres y ricos por igual. Aquellos con ingresos más altos no tienen que pagar más en el sistema que aquellos que apenas pueden pagar una barra de pan. La ética de lo que es justo es completamente discutible, pero cuando se trata de eso, un IVA produce el mayor impacto en las personas con menores ingresos. Si esta es una de las ventajas o desventajas del IVA depende de dónde se encuentre en la escala socioeconómica.
El IVA no ofrece incentivos para unirse a la economía global
En el Reino Unido y la Unión Europea, los consumidores internacionales pueden obtener reembolsos por cualquier IVA que hayan pagado en regalos y mercancías durante su viaje. Por ejemplo, si es un estadounidense que compró un par de zapatos de $ 120 en Londres, podrá completar un documento y recibir un reembolso de $ 20 porque el IVA es del 20 por ciento en el Reino Unido. Por supuesto, muchos consumidores no quieren molestarse en completar el papeleo, pero una buena parte de los grandes compradores definitivamente lo hacen, y ese es el dinero que el gobierno pierde.
En el sistema impositivo actual de los Estados Unidos, el impuesto a las ventas no se puede reembolsar a los consumidores extranjeros, lo que da a los estados un incentivo para promover el turismo y exportar productos. Si las tarifas no están en juego, los EE. UU. Generalmente se benefician de unirse a la economía global con nuestro sistema impositivo actual.
