Puede aplicar principios éticos en casi todas las situaciones. Estos principios caracterizan ciertos comportamientos como incorrectos, incluyendo el engaño, la explotación, el abuso, el engaño y el robo. Alguien que es ético se centra en el bienestar de los demás en lugar de en acciones egoístas o egoístas. El concepto de razonamiento ético a menudo está distorsionado por aquellos que fusionan el razonamiento teológico o sociocéntrico en el razonamiento ético universal.
Los fundamentos del razonamiento ético
Fundamentalmente, el pensamiento ético es el pensamiento racional. Su razonamiento coloca los derechos y necesidades de los demás ante los propios deseos y necesidades egocéntricos al evaluar una situación y ver todo de manera realista, eliminando las influencias teológicas, políticas, legales y sociocéntricas. El razonamiento ético contiene una estructura básica que es la base de todo razonamiento. Todo pensamiento genera un propósito, plantea preguntas, utiliza información y conceptos para hacer inferencias o suposiciones, analiza las implicaciones y asume una perspectiva específica.
Lo que diferencia el razonamiento ético de otras formas es el proceso de pensamiento lógico que utiliza. Las preguntas provocadas por este sistema de pensamiento se centran en ayudar en lugar de dañar. La información que considere se enfocará principalmente en acciones que eviten dañar a otros, y las inferencias que se hacen de esta información no deben ser egocéntricas. El concepto esencial del razonamiento ético es que la humanidad está destinada a preservar el bienestar de los demás al actuar de una manera que no es engañosa ni perjudicial, y la suposición lógica es que los humanos son capaces de entender estos conceptos. El razonamiento ético considera las implicaciones de las acciones antes de asumir un punto de vista, y generalmente optará por una perspectiva que preserve los derechos y el bienestar de los demás.
Ventajas del razonamiento ético
El razonamiento ético supone que todos tomarán decisiones que no causarán daño. En consecuencia, una sociedad ética prohibirá las acciones no éticas, como la esclavitud, el genocidio, la tortura, el sexismo, el racismo, el asesinato, el asalto, la violación, el fraude, el engaño y la intimidación. El verdadero razonamiento ético excluye las acciones que se basan en costumbres espirituales o sociales y no persigue a ningún grupo específico por sus creencias.
Por ejemplo, la esclavitud nunca fue ética, aunque alguna vez fue legal en Estados Unidos. De hecho, un gran dilema para muchos de los que condenaron el sistema de esclavitud era si era poco ético o inmoral ayudar a los esclavos fugitivos o permanecer callados en lugar de devolver al esclavo a su amo. Esto se debió al razonamiento sociocéntrico, cuyos elementos a menudo se confunden y aplican al razonamiento ético.
Del mismo modo, un grupo religioso podría tratar de excluir la carne de un menú escolar el Viernes Santo, utilizando el razonamiento ético como base para su afirmación. Sin embargo, el razonamiento teológico no es un razonamiento ético y no es universal; El Viernes Santo no es celebrado por todas las religiones. Aquellos que celebran el Ramadán ayunarán durante esa temporada, y prohibir la carne el Viernes Santo es similar a insistir en que durante el mes de Ramadán, no se sirve comida en las escuelas.
Desventajas del razonamiento ético
Si bien el razonamiento ético está destinado a determinar las acciones que son para el mejor interés de todos, el curso de la acción no siempre es claro. Por ejemplo, si asumes que es cruel someter a daño a una criatura inocente, ¿no es ético usar ratones para experimentos que podrían salvar vidas humanas? ¿No es ético mantener a alguien vivo en un estado vegetativo? Si determinas que es cruel y no ético mantener a alguien vivo en un estado vegetativo, ¿es ético permitirle morir, suponiendo que matar no es ético? ¿Es la pena capital alguna vez justificable, éticamente? En tiempos de guerra, ¿no es ético imitar las prácticas del enemigo contra ellos? Aunque en general, todas las cosas son iguales, el razonamiento ético es simple, todas las cosas no son iguales, y determinar la verdadera ruta ética puede ser difícil y subjetivo. Muchas respuestas a preguntas como estas no pueden ser consideradas inequívocamente como correctas o incorrectas.
Convertirse en un pensador ético
Convertirse en un pensador ético requiere práctica. La naturaleza humana es principalmente autoconservable, y aunque el razonamiento ético no requiere un sacrificio filantrópico, requiere la eliminación del egocentrismo y la autonacionalización del razonamiento egocéntrico. Hitler creía que sus acciones eran éticas y convenció a una nación de personas de que los miembros de la religión judía eran inferiores a la raza aria. El verdadero razonamiento ético, sin embargo, no habría resultado en la crueldad y el sufrimiento causados por el razonamiento egocéntrico de Hitler. Para ser un pensador ético, debe reconocer que los humanos son, por naturaleza, susceptibles al egoísmo y el autoengaño o la racionalización de las acciones egoístas.
