A medida que la economía global se expande, los argumentos de libre comercio vs. proteccionistas continúan siendo debatidos activamente. Más allá de las discusiones sobre los efectos en el trabajo y el acceso a bienes asequibles, las preocupaciones sobre las condiciones laborales en los países en desarrollo, el impacto en el medio ambiente y la seguridad nacional agregan un nuevo nivel de complejidad a la discusión.
Los basicos
Libre comercio
Los defensores del libre comercio argumentan que fortalece la economia y mejora las relaciones internacionales. El aumento de la competencia fomenta la innovación y reduce los precios, ya que los fabricantes compiten por la cuota de mercado. El acceso a productos de bajo costo y alta calidad significa que las personas gastan menos en necesidades. Como resultado, tienen más ingresos disponibles para gastar en servicios locales y bienes de lujo. Los partidarios de las políticas de libre comercio argumentan que este aumento en el ingreso disponible crea una demanda de empleos en el sector de servicios que reemplazan los empleos poco calificados perdidos por la competencia en el extranjero, lo que genera un efecto positivo en la comunidad a pesar del cambio en las oportunidades laborales disponibles.
Proteccionismo
Los partidarios de la visión proteccionista argumentan que los aranceles y las leyes comerciales proteger a las empresas locales Son esenciales para mantener una economía sana. Los proteccionistas temen que para mantener los precios bajos, las empresas cambiarán sus prácticas de contratación para emplear trabajadores en áreas con un menor costo de vida. Esto resulta en un alto desempleo y una reducción significativa en la calidad de vida en el país.
Cuestiones clave
Impacto en el empleo
Ambas partes argumentan que su enfoque tendrá un impacto positivo en el crecimiento del empleo.
Los defensores del libre comercio sugieren que La mayor competencia aumenta la disponibilidad de puestos de trabajo innovadores. a medida que las empresas se esfuerzan por crear nuevos productos y expandirse para dirigirse a los mercados de exportación. Argumentan que los empleos cambiados en el extranjero tienden a ser empleos de baja calificación, de nivel de entrada, y que los trabajadores locales pueden pasar a otros trabajos. El aumento en el ingreso disponible entre las clases medias y altas conduce a una mayor demanda de nuevos productos y servicios, lo que lleva a la creación de nuevos empleos.
Los proteccionistas responden que la pérdida de industrias es devastadora para las economías locales y que no hay suficientes empleos de nivel de entrada y servicio para compensar las dramáticas pérdidas de empleos que ocurren cuando las empresas cambian sus fuerzas laborales. Además, los puestos de servicio de nivel de entrada, como las posiciones de servicio al cliente, también se subcontratan cada vez más a centros de llamadas en el extranjero, dejando Pocas oportunidades para trabajadores desplazados.s.
Acceso a bienes de bajo costo
Los partidarios del libre comercio argumentan que El acceso a bienes de bajo costo fortalece la economía.. Las personas de bajos ingresos, que de otro modo no podrían pagar las necesidades, se benefician más de las alternativas de bajo costo. Sin embargo, los defensores del libre comercio observan que las alternativas de bajo costo también liberan ingresos disponibles adicionales para las personas de ingresos medios y altos. El aumento del ingreso disponible estimula la economía y beneficia a todos cuando se invierte en bienes y servicios adicionales.
El aumento en el ingreso disponible solo ocurre cuando los trabajos permanecen intactosSegún los proteccionistas. Los proteccionistas argumentan que al menos algunas industrias deben permanecer protegidas para garantizar una tasa de empleo saludable. Las ciudades pequeñas que dependen de industrias individuales, así como las tecnologías emergentes que pueden necesitar protección gubernamental para desarrollarse, son especialmente vulnerables. Desde este punto de vista, las protecciones temporales, la concesión de tiempo para volver a capacitar a los trabajadores y darles a las nuevas empresas tiempo para ganar fuerza, fortalecen las economías locales y la fortaleza general de la economía de los EE. UU.
Libre comercio vs. comercio justo
Derechos humanos y preocupaciones ambientales. También participan en el debate como una forma especial de proteccionismo. Más allá de proteger a las empresas locales, la gente está cada vez más preocupada de que la fuerza laboral en los países en desarrollo a veces emplee mano de obra forzada o mano de obra infantil y que las fábricas de los países en desarrollo no siempre tengan en cuenta el impacto sobre el medio ambiente. Como resultado, los partidarios del comercio justo buscan establecer normas internacionales mínimas para los derechos humanos y el impacto ambiental, limitar el libre comercio de una manera nueva y global.
Seguridad nacional
Las relaciones comerciales sanas fortalecen las relaciones diplomáticas y reducir las tensiones internacionales. De acuerdo con las políticas de libre comercio, las políticas comerciales de beneficio mutuo pueden llevar a relaciones pacíficas entre las naciones. Sin embargo, a muchos gobiernos les preocupa que demasiada interdependencia los deje vulnerables. Algunos Protecciones para la producción de bienes esenciales. Puede salvaguardar a la nación en tiempos de emergencia. Más allá de los tiempos de guerra, los desastres naturales u otras tensiones entre cualquier país y proveedor de bienes esenciales podrían ser catastróficos. Por lo tanto, muchas administraciones apoyan las protecciones para ciertas industrias, como la defensa.
